Francia, URSS 2020: se gli "scienziati" non dicono quello che vogliono loro, vengono rinchiusi negli ospedali psichiatrici - www.altreinfo.org

Francia, URSS 2020: se gli “scienziati” non dicono quello che vogliono loro, vengono rinchiusi negli ospedali psichiatrici

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

Jean-Bernard Fourtillan è uno scienziato molto apprezzato in Francia, o meglio, era molto apprezzato. Oggi non più. Cos’ha sbagliato quest’uomo per essere caduto così in basso nel gradimento dei media di stato? Beh, si oppone al virus mRNA, di cui denuncia la pericolosità, e sostiene che il Covid-19 è un prodotto di laboratorio brevettato da più soggetti, tra cui l’Istituto Pasteur. Inoltre, secondo le sue analisi, gli 11 vaccini obbligatori per i neonati contengono 17 volte la dose massima di alluminio definita tossica dall’Organizzazione Mondiale della Sanità. Ma non basta, Fourtillan sostiene che 4 sequenze del virus dell’HIV sono state aggiunte al SARS-COV-2, dato confermato anche da altri studi.

Quindi, così in Francia come in Unione Sovietica, chiunque dica qualcosa di diverso rispetto al regime, va rinchiuso in un ospedale psichiatrico.

In Francia I dissidenti del covid vengono chiusi in ospedale psichiatrico

Professore esperto rinchiuso in ospedale psichiatrico dopo aver messo in discussione la narrativa ufficiale di COVID

Jean-Bernard Fourtillan, un professore universitario francese, ora in pensione, noto per la sua forte opposizione ai vaccini COVID-19 come quelli attualmente distribuiti nel Regno Unito, è stato prelevato dalla sua casa nel sud della Francia da una squadra di “gendarmi” e rinchiuso in isolamento presso l’ospedale psichiatrico di Uzès.

L’uso sistematico degli ospedali psichiatrici per mettere a tacere o punire gli oppositori politici si è diffuso sotto il comunismo, essendo iniziato poco dopo la rivoluzione bolscevica del 1917. Secondo il codice penale dell’URSS del 1966, la repressione dei dissidenti prende di mira apertamente coloro che “diffondono falsa propaganda diffamando lo Stato sovietico e il suo sistema sociale”.

Fourtillan, un critico di lunga data dei vaccini che utilizzano coadiuvanti pericolosi come l’alluminio (gli 11 vaccini obbligatori per i neonati in Francia contengono 17 volte la dose massima di alluminio definita tossica dall’Organizzazione Mondiale della Sanità), si è espresso durante la crisi del COVID-19. Offre spiegazioni e avvertimenti “alternativi” per quanto riguarda l’apparizione del virus SARS-COV-2 e dei vaccini mRNA che funzionano iniettando pezzi del virus RNA con nanolipidi per indurre le cellule umane a iniziare a fabbricare particelle virali e quindi a innescare una reazione immunologica.

In particolare, Fourtillan ha accusato l’Istituto Pasteur, una fondazione privata senza scopo di lucro specializzata in biologia, microrganismi, malattie contagiose e vaccinazioni, di aver “prodotto” il virus SARS-COV-2 per diversi decenni e di aver avuto un ruolo nella “fuga” di questo virus dal laboratorio cinese di Wuhan P4,  all’insaputa delle autorità cinesi.

Nel 2017, l’allora ministro degli Interni francese, Bernard Cazeneuve, partecipò alla cerimonia ufficiale di apertura del laboratorio P4 dell’Istituto di virologia di Wuhan, insieme a Yves Lévy, copresidente del comitato direttivo. Lévy è marito di Agnès Buzyn, che era il ministro della Salute francese quando è scoppiata la crisi del COVID-19. È stata anche responsabile della firma del decreto che ha vietato le vendite da banco di idrossiclorochina in Francia nel gennaio 2020.

L’accusa di Jean-Bernard Fourtillan è vera? Mentre l’Istituto Pasteur ha annunciato verbalmente che avrebbe citato in giudizio Fourtillan per l’accusa, nessuna azione giudiziaria è stata avviata sul fronte giudiziario e in effetti, lo stesso Fourtillan ha presentato una denuncia contro un portavoce dell’Istituto per diffamazione.

Fourtillan ha dichiarato che spera che i procedimenti legali gli consentano di produrre le prove che ha accumulato nel tempo: è infatti ansioso di discutere le questioni in gioco. Ora che si trova in un ospedale psichiatrico, la possibilità che ciò accada – nell’interesse di scoprire la verità – sta diventando sempre più remota.

Tra i documenti pubblici che Fourtillan ha analizzato e reso pubblico ci sono i brevetti per SARS-COV-1, che contiene parti del virus della malaria, risalenti al 2003. I brevetti sono stati utilizzati da vari laboratori per sviluppare vaccini. Nel 2011 l’Istituto Pasteur ha presentato un’ulteriore domanda di brevetto per “SARS-COV-2”, che era identica alla precedente, secondo Fourtillan, il quale afferma che ciò è stato fatto perché lo sfruttamento commerciale del primo brevetto è iniziato nel 2003 e scadeva 20 anni dopo, vale a dire nel 2023.

Secondo Fourtillan, quattro sequenze del virus HIV – responsabile dell’AIDS – sono state aggiunte al virus, in vista della creazione di ulteriori vaccini.

Questo punto è stato sollevato anche in Francia lo scorso aprile dal Prof. Luc Montagnier, che ha vinto il Premio Nobel 2008 per la medicina per aver scoperto l’HIV nel 1983 insieme ad un’altra scienziata francese, Françoise Barré-Sinoussi.

Lo scorso aprile, Montagnier ha dichiarato che il virus SARS-COV-2 era il risultato di una manipolazione umana. È stato ridicolizzato dai media mainstream, ma ad agosto un microbiologo italiano è giunto alla stessa conclusione: il prof. Joseph Tritto ha pubblicato un libro definendo il virus Wuhan una “chimera”.

Montagnier, che aveva lavorato con un matematico, descrisse le sue scoperte attraverso un’analogia. Immagina il coronavirus come un “puzzle” con 30.000 pezzi, quindi considera diversi altri puzzle da 9.000 pezzi che rappresentano l’HIV-1, l’HIV-2 e il SIV (un altro retrovirus vicino al virus dell’AIDS ma rivolto alle scimmie).

Se tre pezzi provenienti da ciascuno di questi puzzle più piccoli si trovassero uno accanto all’altro nel puzzle da 30.000 pezzi, la probabilità che ciò sia accaduto naturalmente sarebbe nulla. Questo è analogo alla presenza di parti della sequenza dell’HIV in SARS-COV-2, secondo Montagnier.

Secondo Fourtillan, l’attuale virus che causa COVID-19 è questo virus artificiale. Fourtillan – così come altri ricercatori – considera questa una prova indiscutibile che la pandemia COVID-19 è stata pianificata. Ritiene che il 13 ottobre 2015 sia stata presentata una domanda di brevetto per un test COVID-19; questa è stata seguita dalla commercializzazione in tutto il mondo nel 2017 per ben 10 miliardi di dollari.

Queste affermazioni sono contestate sulla base del fatto che il riferimento al brevetto del 2015 è solo una parte del successivo brevetto del maggio 2020, anch’esso depositato da un certo Richard A. Rothschild, ma è stato citato come relativo alla diagnosi remota di COVID-19, migliorando l’originale brevetto per così dire per il caso particolare di COVID-19.

Chi ha ragione? Una valutazione e un dibattito pubblico e sincero solleverebbero qualsiasi confusione o errore, volontario o meno, ma Fourtillan viene ora trattato come se fosse sia pericoloso che pazzo.

Fourtillan ha ottenuto un’ampia pubblicità quando un recente film di Pierre Barnérias, che dava voce ai critici della narrazione ufficiale, è diventato virale in Francia. In Hold-Up , Fourtillan ha parlato della sua preoccupazione per il fatto che la crisi del COVID-19 sia stata inventata e venga utilizzata per imporre un pericoloso vaccino alla popolazione mondiale.

Fourtillan conosce lui stesso le procedure di brevettazione, come mostra il suo curriculum, avendo depositato personalmente circa 400 brevetti in campo medico. Il mezzo Internet francese France Soir lo ha descritto come segue:

“Jean-Bernard FOURTILLAN, Ph.D., Ingegnere chimico, Farmacista, Farmacista ospedaliero, Professore di Chimica Terapeutica e Farmacocinetica presso la Facoltà di Medicina e Farmacologia dell’Università di Poitiers, Esperto Farmacologo tossicologo, specializzato in farmacocinetica”.

L’internamento forzato di Fourtillan non ha fatto menzione della controversia COVID-19, che fino ad oggi non ha portato a procedimenti giudiziari, essendo invece ufficialmente collegata a una causa che è stata aperta contro di lui per pratica illegale della medicina a causa del suo lavoro su un cerotto ormonale contro malattie neuro-degenerative come il morbo di Parkinson, l’Alzheimer e altre che influenzano la motricità, l’equilibrio e la memoria, nonché i disturbi del sonno.

La sua teoria è che l’inquinamento, gli adiuvanti come l’alluminio nei vaccini e l’interferenza elettromagnetica distruggano la materia oscura nel cervello per mancanza di ormoni, e ha testato – con successo, afferma – la somministrazione di un cerotto ormonale di valentonina e 6- Méthoxy-Harmalan (ormoni del sonno e della veglia), per risolvere il danno, su 402 adulti, compreso lui stesso, che hanno accettato la procedura sotto la loro esclusiva responsabilità e che sono stati avvertiti che il cerotto non era un farmaco, ma un “campione tecnico, non per uso umano.” La procedura costa solo una frazione del prezzo dei farmaci di nuova concezione per queste condizioni.

Fourtillan aveva stabilito un buon rapporto con il giudice incaricato delle indagini preliminari sul caso, Brigitte Jolivet di Poitiers. Durante i suoi primi interrogatori alla fine del 2019, sembrava convinta dalle sue argomentazioni e il caso stava procedendo normalmente.

Il mese scorso, Fourtillan, che si trovava nel sud della Francia con la moglie, è stato visitato da quattro gendarmi che hanno chiesto i suoi computer. Sebbene non avessero un mandato di perquisizione, Fourtillan li consegnò, dicendo che non aveva nulla da nascondere e che, al contrario, era ansioso di far valutare i suoi documenti e metodi.

Giorni dopo, i suoi conti bancari e le sue carte di credito furono improvvisamente bloccati. Anche le sue pensioni sono state bloccate.

Fourtillan era stato convocato per un’udienza nella causa riguardante il suo “trattamento” con valentonina il 4 dicembre a Parigi. Non è andato, invocando il fatto che non aveva modo di pagare un biglietto del treno per la capitale francese.

Sei giorni dopo, giovedì mattina, i gendarmi sono tornati a casa di Fourtillan e gli hanno chiesto di accompagnarli per rispondere alle domande sul suo rifiuto di partecipare all’udienza del 4 dicembre a Parigi. Da allora non ha più potuto comunicare con la sua famiglia. Uno dei suoi avvocati, Marc Fribourg ha rivelato che è stato portato all’ospedale psichiatrico di Le Mas Careiron di Uzès, dove è tuttora detenuto.

LifeSiteNews ha prodotto un’ampia pagina di risorse sui vaccini COVID-19. Visualizzalo qui. 

 

di Jeanne Smits

Fonte: https://www.lifesitenews.com

Traduzione e sintesi: www.altreinfo.org

***

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

You may also like...

error: Alert: Content is protected !!