Mascherine: “La mancanza di ossigeno causa danni neurologici permanenti”. Henna Maria

La dott.ssa Margarite Griesz-Brisson, MD, PhD è un neurologo, consulente e neurofisiologo con un dottorato in farmacologia, con particolare interesse in neuro-tossicologia, medicina ambientale, neuro-rigenerazione e neuro-plasticità. Questo è quello che ha da dire sulle maschere e sui loro effetti sul nostro cervello:

“La re-inspirazione dell’aria che noi stessi espiriamo creerà senza dubbio una carenza di ossigeno nel nostro organismo e un’inondazione di anidride carbonica. Sappiamo che il cervello umano è molto sensibile alla mancanza di ossigeno. Ci sono cellule nervose per esempio nell’ippocampo che non possono sopravvivere più di 3 minuti senza ossigeno.

I sintomi premonitori acuti sono mal di testa, sonnolenza, vertigini, problemi di concentrazione, rallentamento del tempo di reazione – reazioni del sistema cognitivo.

Tuttavia, quando si ha una carenza cronica di ossigeno, tutti questi sintomi scompaiono, perché ci si abitua, ma la tua efficienza rimarrà ridotta e la scarsità di ossigeno nel cervello continua a progredire.

Sappiamo che le malattie neurodegenerative impiegano anni o decenni per svilupparsi. Se oggi dimentichi il tuo numero di telefono, vuol dire che il crollo del tuo cervello è iniziato 20 o 30 anni fa.

Mentre pensi di esserti abituato a indossare la maschera e a respirare di nuovo la tua aria espirata, i processi degenerativi nel tuo cervello si amplificano man mano che la tua mancanza di ossigeno continua.

Il secondo problema è che le cellule nervose del cervello non sono in grado di dividersi normalmente. Quindi, nel caso in cui i nostri governi permettano generosamente di sbarazzarsi delle maschere e tornare a respirare ossigeno liberamente entro pochi mesi, le cellule nervose perse non saranno più rigenerate. Ciò che è andato è andato.

Non indosso una maschera, ho bisogno che il mio cervello pensi. Voglio avere la mente lucida quando ho a che fare con i miei pazienti e non essere in un’anestesia indotta dall’anidride carbonica.

Non esiste alcuna esenzione medica infondata dalle maschere facciali perché la privazione di ossigeno è pericolosa per ogni singolo cervello. Deve essere libera decisione di ogni essere umano se vuole indossare una maschera assolutamente inefficace per proteggersi da un virus.

Per i bambini e gli adolescenti, l’uso delle maschere va evitato nel modo più assoluto. I bambini e gli adolescenti hanno un sistema immunitario estremamente attivo e adattivo e hanno bisogno di un’interazione costante con il microbioma della Terra. Il loro cervello è anche incredibilmente attivo, poiché ha così tanto da imparare. Il cervello del bambino, o il cervello del giovane, ha sete di ossigeno. Più l’organo è metabolicamente attivo, più ossigeno richiede. Nei bambini e negli adolescenti ogni organo è metabolicamente attivo.

Privare il cervello di un bambino o di un adolescente dall’ossigeno, o limitarlo in qualche modo, non è solo pericoloso per la loro salute, è assolutamente criminale. La carenza di ossigeno inibisce lo sviluppo del cervello e il danno che ne deriva NON PUO’ essere invertito.

Il bambino ha bisogno del cervello per imparare e il cervello ha bisogno di ossigeno per funzionare. Non abbiamo bisogno di uno studio clinico per questo. Questa è fisiologia semplice e indiscutibile. La carenza di ossigeno indotta consapevolmente e di proposito è un pericolo per la salute assolutamente deliberato e una controindicazione medica assoluta.

Una controindicazione medica assoluta in medicina significa che questo farmaco, questa terapia, questo metodo o misura non devono essere utilizzati e non possono essere utilizzati. Per costringere un’intera popolazione ad utilizzare con la forza una controindicazione medica assoluta, devono esserci ragioni certe e serie, e le ragioni devono essere presentate a organi competenti interdisciplinari e indipendenti per essere verificate e autorizzate.

Quando, tra dieci anni, la demenza aumenterà in modo esponenziale e le giovani generazioni non potranno raggiungere il loro potenziale massimo di sviluppo, non servirà dire “non avevamo bisogno delle maschere”.

Come possono decidere un veterinario, un distributore di software, un uomo d’affari, un produttore di auto elettriche e un fisico su questioni riguardanti la salute dell’intera popolazione? Per favore, cari colleghi, dobbiamo svegliarci tutti.

So quanto sia dannosa la privazione di ossigeno per il cervello, i cardiologi sanno quanto sia dannosa per il cuore, i pneumologi sanno quanto sia dannosa per i polmoni. La privazione dell’ossigeno danneggia ogni singolo organo .

Dove sono i nostri dipartimenti sanitari, la nostra assicurazione sanitaria, le nostre associazioni mediche? Sarebbe stato loro dovere opporsi con veemenza al blocco e fermarlo fin dall’inizio.

Perché le commissioni mediche emettono punizioni ai medici che concedono esenzioni alle persone? La persona o il medico devono dimostrare che la mancanza di ossigeno danneggia le persone? Che tipo di medicina rappresentano i nostri medici e le nostre associazioni mediche?

Chi è responsabile di questo crimine? Quelli che vogliono farlo rispettare? Quelli che lasciano che accada e ci lucrano o quelli che non lo impediscono?

Non si tratta di maschere, non si tratta di virus, di certo non si tratta della tua salute. Si tratta di molto, molto di più. Non sto partecipando. Non sono spaventata.

Lo puoi vedere coi tuoi occhi, ci stanno già togliendo l’aria che respiriamo. L’imperativo del momento è la responsabilità personale. Noi siamo responsabili di ciò che pensiamo, non i media. Noi siamo responsabili di ciò che facciamo, non i nostri superiori. Noi siamo responsabili della nostra salute, non l’Organizzazione mondiale della sanità. E noi siamo responsabili di ciò che accade nel nostro Paese, non il governo”.